Курйози
Відповіді жінок на запитання, що вони думають про бідних чоловіків. Розповідь психолога

Так чи інакше, тема грошей завжди дуже актуальна. Справа не в тому, що жінки меркантильні, хоча кожен залишається при своїй думці. Насправді, завжди цікаво запитувати у самотніх жінок такі питання. Ну у тих, хто сам приходить скаржитися і вирішувати проблему самотності. Тому такі досить грубі питання дуже ясно відкривають всю картину, чому жінка не може знайти собі партнера.

zen.yandex.ru/romanovalexander
Чесно кажучи мені не важливий був статус жінки, просто цікавило ставлення до даного питання. Тому час від часу я ставив його жінкам, які приходять зі скаргами.
- – Як ви ставитеся до чоловіків, які заробляють близько 20 тисяч, не мають квартири і машини?
Так ось, картина вийшла досить цікава:
- Бідний не повинен одружитися
Більшість жінок зійшлося на думці, що бідний чоловік не повинен одружитися. І взагалі він не має права на продовження роду. Звучить, звичайно, не дуже приємно і досить грубо, але жінки в цьому питанні категоричні.

zen.yandex.ru/romanovalexander
У розумінні жінок, чоловік, який має зарплату у 20 000 в місяць не чоловік. Тобто, на ці гроші він і себе утримувати не може, що вже говорити про жінку. Та й яка сім’я у цьому випадку. Причому саме, що цікаве, ніхто з жінок не говорить, що вся справа безпосередньо в грошах. Кожна жінка намагається облагородити себе. Тобто якщо чоловік бідний, то він слабкий, він ні до чого не прагне, він ледар, він нездара. Загалом будь-які слова, крім грошових аргументів.
З частиною цих слів можна погодитись, все-таки чоловік, який в житті має певні цілі, чогось хоче, прагне – він точно буде мати успіх, зокрема, у жінок. Гроші пропорційні успіху. Тобто, чоловік з грошима швидше стане успішним в багатьох галузях ніж чоловік без грошей.
На одній любові сім’ю не побудуєш.
Тут я теж погоджуюсь. Сам про це не раз писав. Сім’я та відносини будуються не тільки на любові. Можливо, не всі будуть згідні з цим та не всім це сподобається, але таке життя. Хімія та метелики в животі невдовзі пройдуть, натомість прийде звичка, прихильність або вигода.
Так ось, навіть якщо жінка закохується в небагатого чоловіка, то вона майже відразу відступає. Вона віддає собі звіт в тому, що далі любові нічого не буде. Тобто хімія, а потім просто забуття. Без будь-якої перспективи.

zen.yandex.ru/romanovalexander
В цьому плані жінки говорять досить твердо:
– Якщо вибирати між любов’ю і достатком в сім’ї, то я виберу достаток
З однієї сторони прикро, що любов тікає від нас кудись. Залишається тільки у романтичних фільмах або книгах. Світ стає більш прагматичним, реалістичним. Чоловік потребує хорошої господині в будинку, а жінка – хорошого забезпечення.
Союз двох людей перестав бути чарівним, перестав бути простий любов’ю. З одного боку це навіть добре. Адже коли люди створюють шлюб на основі взаємної вигоди, то йому є на чому триматися. Кожен знає умови, кожен дає те, що повинен. І це абсолютно гармонійний союз.
Згідно статистики, кожен другий шлюб розпадається. І ось більшість з цих шлюбів були серед молодих людей, які одружилися по-любові. Тому, жіночі відповіді досить зрозумілі та аргументовані. Любов – це чудово, але це діло потрібно підкріпити.
Насправді, любов може прийти пізніше. Коли люди бачать один в одному чесність, відкритість, надійність. Раз і любов набуває сенсу. Але це вже не та любов, що відбувається з першого погляду, це любов, яка була заслужена, яка була побудована на повазі.
Але це я вже від себе пишу, намагаючись якось виправдати жіночі відповіді.
З милим немає раю в курені
Ну і основним критерієм, який жінки ставлять як аргумент, є звичайно ж житло. Немає ніякого сенсу заводити сім’ю, якщо у чоловіка за спиною нічого немає. Мовляв який сенс жінці йти в нікуди і вірити в диво, що рано чи пізно чоловік все візьме під контроль. Що у нього буде квартира, машина, нехай навіть не дорога.

zen.yandex.ru/romanovalexander
А саме іронічне, що в ЗАГС кличуть виключно ті, хто нічого не може запропонувати. Ну в тому плані, що саме категорія бідних чоловіків зацікавлена в шлюбі. Чоловіки, які вже реалізувались, які щось мають, вони абсолютно не поспішають, а часом є затятими противниками шлюбів. Адже це просто-напросто невигідно для них.
Зізнатися чесно, я був здивований відповідями. Мені здавалося, що якраз жінки думають про любов. У всякому разі вся романтика завжди асоціювалася з ними. А як виявилося, реальність зовсім інша.
Бідний чоловік – не чоловік.
Достаток важливіше любові.
В курені сім’ю не побудуєш.
От якось так. Для себе кожен вирішує сам, наскільки це все адекватно.
А що ви думаєте про це? Обрали б любов чи достаток?
